Значительная часть этого поста
покажется хорошо знакомой тем нашим читателям, которую получают нашу рассылку.
Так и есть. Я публикую в несколько расширенном виде старый материал, как
говорится, «по просьбам трудящихся» - слишком много вопросов (в том числе и в
сфере моей профессиональной деятельности) посвящено именно тем проблемам,
которые здесь освещены. Как узнать, какой журнал входит в Web of Science и Scopus?
Как найти импакт-фактор журнала по версии этих систем? И вообще: что такое Web of Science и Scopus?
Наука. Экспертиза. Политика.
Информационно-аналитический блог Центра исследования политических трансформаций.
четверг, 30 октября 2014 г.
пятница, 17 октября 2014 г.
Сколько стоит публикация в журнале из Web of Science и/или Scopus?
Многие из нас родились (как учёные) в
эпоху «списка ВАКа». Сумрачное и постыдное время. Мы хорошо научились играть по
его правилам – это, вообще говоря, не очень напряжно (ни для кошелька, ни для
ума). Но вот нам объявили, что эпоха почти-почти закончилась - и все мы,
оказывается, «делали что-то не так». Теперь надо публиковаться в журналах,
входящих «в список» мировой информационной системы Web of Science, ну или, на
худой конец, Scopus. И вот наши ВАКовские инстинкты сразу же подсказывают нам
первый и ключевой вопрос: а сколько стоит опубликовать свою статью в таких
журналах? На этот вопрос могу ответить сразу – НИСКОЛЬКО, ЗА ДЕНЬГИ
ОПУБЛИКОВАТЬ СВОЮ СТАТЬЮ НЕЛЬЗЯ. С нашими «списко-ВАКовскими» представлениями
да в «их» Калашный ряд… Или всё-таки деньги пока ещё не утратили свою волшебную
силу – тем более на Западе? Конечно, деньги всё ещё любимы и могущественны (так
же как и у нас), но вот правила игры, действительно, «там» и изящнее, и жёстче…
Давайте, начнём в этих правилах разбираться…
понедельник, 13 октября 2014 г.
Какие импакт-факторы РИНЦ у научных журналов, в которых мы публикуемся?
Импакт-фактор (ИФ) –
численный показатель престижа научного журнала. В соответствии с ИФ оценивается
уровень журналов и качество статей, опубликованных в них. Может быть, в
последнее время Вы стали замечать, что во всех Ваших грантовых заявках, научных
отчётах и разного рода анкетах и рейтингах от Вас требуют указывать
импакт-факторы журналов, в которых опубликованы Ваши статьи? Что бы это
значило? А какой, собственно, импакт-фактор журналов, в которых публикуются
наши статьи? Может быть, 99,9% наших статей публикуются в журналах, которые
научными являются лишь формально, но не считаются по существу таковыми
экспертами фондов и Минобрнауки? И, конечно же, любопытный (хотя иногда и
бессмысленный) вопрос: а кто впереди? у каких журналов из ТГУ и ТГТУ выше
импакт-фактор?
Ключевые слова:
Державинский,
журнал,
импакт-фактор,
МичГАУ,
публикации,
РИНЦ,
список ВАК,
ТГТУ,
ТГУ,
Pro nunc
четверг, 2 октября 2014 г.
Зачем социо-гуманитарной науке инфраструктура?
Даже среди
самих учёных существует мнение, что социо-гуманитарной науке не нужна развитая
инфраструктура: помещения, организация, техника, штаты и т.д. Это очень
устаревший взгляд на положение дел… Уверен, что сейчас идёт речь о том, выживет
ли в принципе настоящая социо-гуманитарная наука где-либо, кроме нескольких
столичных центров. Или, возможно, социо-гуманитарные штудии окончательно
превратятся в контр-продуктивную имитацию деятельности, каковой по большей
части являются сейчас? Ведь наши конечные заказчики – государство и общество –
судя по всему, начинают об этом догадываться) Чтобы сохранить и развить по-настоящему
деятельное и общественно-полезное социо-гуманитарное знание нужна развитая
инфраструктура. Вот некоторые размышления на этот счёт… Забегая вперёд,
обозначу главную мысль – нужно объединятся.
Ключевые слова:
Державинский,
научная инфраструктура,
научный институт,
эффективность
Подписаться на:
Сообщения (Atom)